Информация предоставлена Прокуратурой города Свердловска:

      Имея за плечами четыре судимости за тяжкие преступления, тридцатидвухлетний С., в марте этого года в процессе распития самогона с малознакомым пожилым человеком обиделся на него, за то, что тот попросил его уйти, и, схватив подвернувшуюся под руку металлическую арматуру, избил собутыльника. С закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, переломами двух ребер и ссадинами лица потерпевший попал на две недели в больницу.

         Поскольку пьяному С. этого «приключения» показалось недостаточно, то через пару часов он вместе с таким же пьяным сотоварищем решил совершить кражу из торгового киоска в одном из поселков города. Проникли внутрь киоска, вывернув металлическую решетку, собрали в пакеты продукты питания и готовы были удалиться тем же путем, но вот незадача – нагрянул хозяин, который ввиду отсутствия сторожа хотя бы раз за ночь осматривал торговую точку. Действуя решительно, он не выпустил незадачливых воров  из киоска, а вызвал сотрудников полиции.

         Естественно, было возбуждено уголовное дело, С. и его товарища привлекли к уголовной ответственности. Но в этой истории обращают на себя внимание два момента: отношение потерпевших к случившемуся и виновным, и отношение самих виновных к тому, что натворили.

         Потерпевшие - пожилой мужчина и владелец торговой точки - люди сострадательные и великодушные, в один голос заявили суду, что никаких претензий к подсудимым не имеют, т.к. оба возместили причиненный материальный ущерб и поэтому просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Когда их внимание государственным обвинителем было обращено на то, что оба подсудимых имеют несколько судимостей, они немного смутились, а затем высказали мнение, что, возможно, в этот раз подсудимые одумаются и, оставшись на свободе, не совершат больше никаких преступлений. 

         А подсудимые, в свою очередь, списывали всё на пьяные головы и, как заявил С., на «другой кругозор жизни». Именно этим он объяснил свое безмерное пьянство, желание поживиться за чужой счет, отсутствие каких-либо раздумий перед тем, как начать калечить человека.

         Полагаем, что он заблуждается. Это не другой кругозор жизни. Это – отсутствие кругозора и нравственная деградация.

         По совокупности преступлений С. приговорен к лишению свободы реально, а его товарищ за покушение на кражу – к лишению свободы условно.

Татьяна Шевченко, старший помощник прокурора, советник юстиции