ОБЗОР ПРЕССЫ «ДОНБАСС ВОСТОЧНЫЙ»: Процесс ускорят цифровые инструменты...
Современная правовая система адаптируется к процессам цифровой трансформации, охватывающим все сферы государственного управления.
Основные цифровые инструменты:
1. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – централизованный портал для публикации данных о начале дел, назначении управляющих, результатах торгов и завершении процедур.
2. Электронные торговые площадки. Торги в рамках банкротства полностью перенесены в электронный формат.
3. Системы электронного документооборота. Они позволяют направлять документы в арбитражные суды, обмениваться процессуальными материалами между участниками процедуры.
4. Системы комплексного управления и администрирования долга (например, СКУАД от ФНС). Агрегируют данные о должнике и формируют выписки о его финансовом состоянии.
5. Онлайн-собрания кредиторов и электронное голосование. Цифровые технологии позволяют кредиторам дистанционно участвовать в собраниях, голосовать онлайн, получать доступ к материалам дела.
6. Квалифицированная электронная подпись. Это обязательный атрибут для подписания процессуальных документов, договоров с управляющим и протоколов собраний.
«Цифровизация государственного управления существенно влияет на последствия банкротства, трансформируя как сам процесс, так и его итоги для должников, кредиторов и общества в целом. Основные изменения связаны с повышением прозрачности, ускорением процедур, автоматизацией процессов и появлением новых рисков», - отмечает заместитель начальника отдела по контролю в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Луганской Народной Республике Сергей Белоусов.
В то же время, по мнению президента Адвокатской палаты Луганской Народной Республики Тамары Терещенко, существуют определенные проблемы и риски. Например, отсутствие четких норм для регулирования цифровых активов в процедуре банкротства, возможность потери или искажения данных, несанкционированный доступ к информации. Требуется унификация форматов документов, процедур и требований к цифровым инструментам. Играет роль и человеческий фактор, который может выражаться в неправильном оформлении электронных документов, отсутствии квалифицированной электронной подписи или несоответствии форматов, что может привести к возврату заявлений или отказам в принятии материалов. Для эффективного использования цифровых инструментов важно не только технологическое развитие, но и совершенствование законодательства и повышение цифровой грамотности участников процедур банкротства.
Положительными последствиями являются:
- Ускорение процедур. Электронные инструменты (электронный документооборот, онлайн-собрания кредиторов, автоматизация запросов в госорганы) сокращают сроки рассмотрения дел.
- Повышение прозрачности. Централизация данных в электронных системах делает информацию о ходе процедуры доступной для всех ее участников.
- Автоматизация анализа финансового состояния. Искусственный интеллект и машинное обучение помогают выявлять признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, анализировать транзакции и активы должника.
- Оптимизация распределения активов. «Умные контракты» и блокчейн-технологии могут автоматизировать распределение средств между кредиторами в соответствии с установленной очередностью, а также упростить реализацию имущества должника.
- Упрощение доступа для должников. Цифровые платформы и онлайн-сервисы делают процедуру более доступной для граждан, снижая временные и психологические затраты на сбор документов и взаимодействие с судом.
Однако в этих процессах имеют место и определенные риски:
1) Ошибки в данных. В 2025 году введена обязательная проверка решений, принятых с помощью искусственного интеллекта, судьей-экспертом. В то же время, при анализе больших данных или работе искусственного интеллекта возможны ложные срабатывания.
2) Проблемы с цифровыми активами. Криптовалюта и другие цифровые финансовые активы включены в конкурсную массу, но их обнаружение и реализация сложны. Даже при обнаружении требуется доступ к логину и паролю, который должник может не предоставить.
3) Угрозы для операторов информационных систем. При банкротстве оператора инвестиционной платформы или информационной системы, где выпущены цифровые финансовые активы, возникает риск потери цифровых прав пользователей.
4) Новые риски для операторов и инвесторов. В законодательстве пока нет четких норм, защищающих интересы инвесторов - обладателей цифровых прав в случае банкротства оператора. Это снижает инвестиционную привлекательность цифровых финансовых инструментов.
«Правовые аспекты банкротства в условиях цифровой трансформации государственных услуг связаны с применением современных технологий в процедурах признания несостоятельности, включая использование онлайн-сервисов, электронных документов и цифровых платформ», - рассказал Сергей Белоусов.
Основные нормы регулирования базируются на Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но цифровая трансформация вносит коррективы в порядок взаимодействия участников процесса и доступа к информации.
Руководитель Управления Росреестра по Луганской Народной Республике Денис Гедзерук отметил: «Цифровая трансформация государственных услуг упрощает доступ к процедурам банкротства, ускоряет обработку данных и повышает прозрачность процессов. Однако это также создает новые вызовы, связанные с кибербезопасностью, качеством электронных данных и необходимостью адаптации законодательства к цифровым реалиям. Ключевым остается баланс между защитой прав должников и интересов кредиторов, который должен обеспечиваться как технологическими решениями, так и правовым регулированием».
Основные цифровые инструменты:
1. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – централизованный портал для публикации данных о начале дел, назначении управляющих, результатах торгов и завершении процедур.
2. Электронные торговые площадки. Торги в рамках банкротства полностью перенесены в электронный формат.
3. Системы электронного документооборота. Они позволяют направлять документы в арбитражные суды, обмениваться процессуальными материалами между участниками процедуры.
4. Системы комплексного управления и администрирования долга (например, СКУАД от ФНС). Агрегируют данные о должнике и формируют выписки о его финансовом состоянии.
5. Онлайн-собрания кредиторов и электронное голосование. Цифровые технологии позволяют кредиторам дистанционно участвовать в собраниях, голосовать онлайн, получать доступ к материалам дела.
6. Квалифицированная электронная подпись. Это обязательный атрибут для подписания процессуальных документов, договоров с управляющим и протоколов собраний.
«Цифровизация государственного управления существенно влияет на последствия банкротства, трансформируя как сам процесс, так и его итоги для должников, кредиторов и общества в целом. Основные изменения связаны с повышением прозрачности, ускорением процедур, автоматизацией процессов и появлением новых рисков», - отмечает заместитель начальника отдела по контролю в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Луганской Народной Республике Сергей Белоусов.
В то же время, по мнению президента Адвокатской палаты Луганской Народной Республики Тамары Терещенко, существуют определенные проблемы и риски. Например, отсутствие четких норм для регулирования цифровых активов в процедуре банкротства, возможность потери или искажения данных, несанкционированный доступ к информации. Требуется унификация форматов документов, процедур и требований к цифровым инструментам. Играет роль и человеческий фактор, который может выражаться в неправильном оформлении электронных документов, отсутствии квалифицированной электронной подписи или несоответствии форматов, что может привести к возврату заявлений или отказам в принятии материалов. Для эффективного использования цифровых инструментов важно не только технологическое развитие, но и совершенствование законодательства и повышение цифровой грамотности участников процедур банкротства.
Положительными последствиями являются:
- Ускорение процедур. Электронные инструменты (электронный документооборот, онлайн-собрания кредиторов, автоматизация запросов в госорганы) сокращают сроки рассмотрения дел.
- Повышение прозрачности. Централизация данных в электронных системах делает информацию о ходе процедуры доступной для всех ее участников.
- Автоматизация анализа финансового состояния. Искусственный интеллект и машинное обучение помогают выявлять признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, анализировать транзакции и активы должника.
- Оптимизация распределения активов. «Умные контракты» и блокчейн-технологии могут автоматизировать распределение средств между кредиторами в соответствии с установленной очередностью, а также упростить реализацию имущества должника.
- Упрощение доступа для должников. Цифровые платформы и онлайн-сервисы делают процедуру более доступной для граждан, снижая временные и психологические затраты на сбор документов и взаимодействие с судом.
Однако в этих процессах имеют место и определенные риски:
1) Ошибки в данных. В 2025 году введена обязательная проверка решений, принятых с помощью искусственного интеллекта, судьей-экспертом. В то же время, при анализе больших данных или работе искусственного интеллекта возможны ложные срабатывания.
2) Проблемы с цифровыми активами. Криптовалюта и другие цифровые финансовые активы включены в конкурсную массу, но их обнаружение и реализация сложны. Даже при обнаружении требуется доступ к логину и паролю, который должник может не предоставить.
3) Угрозы для операторов информационных систем. При банкротстве оператора инвестиционной платформы или информационной системы, где выпущены цифровые финансовые активы, возникает риск потери цифровых прав пользователей.
4) Новые риски для операторов и инвесторов. В законодательстве пока нет четких норм, защищающих интересы инвесторов - обладателей цифровых прав в случае банкротства оператора. Это снижает инвестиционную привлекательность цифровых финансовых инструментов.
«Правовые аспекты банкротства в условиях цифровой трансформации государственных услуг связаны с применением современных технологий в процедурах признания несостоятельности, включая использование онлайн-сервисов, электронных документов и цифровых платформ», - рассказал Сергей Белоусов.
Основные нормы регулирования базируются на Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но цифровая трансформация вносит коррективы в порядок взаимодействия участников процесса и доступа к информации.
Руководитель Управления Росреестра по Луганской Народной Республике Денис Гедзерук отметил: «Цифровая трансформация государственных услуг упрощает доступ к процедурам банкротства, ускоряет обработку данных и повышает прозрачность процессов. Однако это также создает новые вызовы, связанные с кибербезопасностью, качеством электронных данных и необходимостью адаптации законодательства к цифровым реалиям. Ключевым остается баланс между защитой прав должников и интересов кредиторов, который должен обеспечиваться как технологическими решениями, так и правовым регулированием».
Людмила Савенкова, по материалам газеты «Донбасс Восточный»
